Zwischenfazit der Datendeskription
Zwischenfazit der Datendeskription#
Aus diesem zweiten Notebook, der deskriptiven Analyse des Datensatzes, haben wir nun tiefergehende Einblicke in unseren Korpus erlangt. Während die zeitliche Analyse und die Analyse der Journal-Ebene überwiegend plausible Ergebnisse liefern, die auf einen recht validen Korpus hindeuten, zeigt die Analyse der Autor:innen deutliche Limitationen auf, die für die weiteren Schritte beachtet werden müssen. Insbesondere die großen Lücken bis zu den 1990ern führen dazu, dass für diese Zeit keine validen Aussagen aus dem Korpus abgeleitet werden können. Das ist vorallem auf die Unvollständigkeit der Web of Science Core Collection, insbesondere was Bücher angeht, zurückzuführen. Da für uns die Zeit ab dem Einstieg der Physiker:innen bis heute von Interesse ist, sind die frühen Lücken weniger problematisch. Trotzdem ist natürlich zu beachten, dass die hierdurch erzielten Ergebnisse durch die (Nicht-)Verfügarkeit bestimmter Daten beeinflusst und ggfs. verfälscht werden. Umso relevanter erscheinen mögliche zukünftige Untersuchungen auf Basis anderer Datenbanken wie z.B. Google Scholar.
In den folgenden Notebooks möchten wir nun konkreter in die soziale Netzwerkanalyse einsteigen. Um diese auch im Zeitverlauf betrachten zu können, haben wir aus der Literatur 4 verschiedene Zeitpunkte abgeleitet:
1995: Stand des Netzwerks kurz vor dem Eintritt der Physiker:innen
2005: Stand des Netzwerks kurz nach dem Eintritt der Physiker:innen und den ersten relevanten Veröffentlichungen
2015: Stand des Netzwerkes nachdem sich die ersten Wogen zwischen sozialen Netzwerk-Analyst:innen und Physiker:innen geglättet haben und sich das Forschungsfeld gewandelt hat
2022: Der aktuelle Stand des Forschungsfeldes